在线客服:
亚博直播 亚博直播
全国服务热线:010-34915482
您的位置:首页 > 新闻中心 >

谈论精英政治问题_军事/政治_人文社会科学_专业信息

浏览 101次 来源:【jake推荐】 作者:-=Jake=-    时间:2021-02-14 13:22:28
[摘要] 学号:2013405064当代西方政治思想结课论文从人类的政治发展史来看,精英政治的理论光辉点就已有所体现。在精英政治的整个发展进程中,其责难大于认同。而这种专门化的政治知识并非谁都能掌握。该考察精英和其所代表的民众之间的代表性问题。当然,众国的民主发展亦受到一定经济、政治、文化条件的限制。

关于当代西方政治思想的结论论文探讨了精英政治的问题姓名:张福伟班级:星观2学生编号:2013405064从人类政治发展史来看,西方精英政治的辉煌的理论已经得到体现。例如,中国古代的封建制度“神授君主的权力”将几代君主确立为政治统治世界中的独特精英。随着“科举制度”的建立和完善,为进一步扩大政治精英创造了一定的有利条件。在古希腊的智者统治理论中,柏拉图提出哲学家应该是该国最理想的统治者,因为哲学家是知识和理论的所有者。但是,精英政治理论是在本世纪上半叶的西方学说中形成的。精英政治理论认为“政治统治源于统治者的品格,才能和技能”。它通常由“在人类治理活动中的优秀人才和成功人士”组成,或者由对政治发展方向产生重大影响的国家政策和政治人物的制定者组成。他们是权力的操纵者和使用者,他们对国家政治活动的行为通常是指挥,回应,破坏或颠覆。精英统治理论的逻辑起点是社会异质性,也就是说,它首先认识到人类社会中社会资源的不平等分布,然后肯定了少数人在政治权力领域中统治多数的普遍存在和必然性。 。这种观点可以概括。这是精英与群众之间的二分法。莫斯卡指出:“最不专心的人也可以注意到,在所有政治制度共有的事实和倾向中,存在着一种极其明显的现象,这种现象和现象总是存在的:从最原始的角度来看凤凰体育平台 ,它几乎没有进入文明社会。”作为最发达,最强大的社会,所有社会都有两个阶级:统治阶级和统治阶级。

什么是精英政治_上层建筑的核心是政治法律思想_政治精英更替

属于统治阶级的总是少数。他们行使各种政治职能,垄断权力,享受权力的利益;而大量的统治阶级则受统治阶级,法律,或任意和无礼的管辖。 “控制”。严格来说,精英-大众二分法具有规范意义和经验意义。所谓规范意义是指社会“应该”由精英统治或支配。在精英政治的整个发展过程中,都应受到指责。大于认可。从字面上看,精英意味着只有少数人可以成为国家经理。无论是非民主国家还是民主国家,管理人员总是少数,而管理人员总是多数。这是管理法则,因为电力资源不如其他自然资源丰富。权力是一种稀缺资源,这意味着权力的分配和使用非常有限,而且它的使用总是将大多数人排除在外。关于公众的观点,精英人士他认为,随着社会的发展和组织规模的进一步扩大,政治专业知识已成为管理国家的有效手段。而且这种专门的政治知识并非所有人都可以使用。正如米歇尔斯(Michels)在他的“寡头统治的铁律”中所写道的那样:“公民对公共事务缺乏强烈的兴趣,以总结当代西方政治思想”和“专业领导者在文化中的优越地位,他们的不可或缺以及在理论和现实上公开“中国的无能”。这相当于说政治精英的口号决定了它与公众本身有关,但有时与精英事务无关。实际上yb体育 ,这是其他人决定自己的事务的事实YOBET体育 ,并且确实使公众感到不太舒服。

什么是精英政治_上层建筑的核心是政治法律思想_政治精英更替

精英阶层的这种做法无异于使公众陷入政治的深渊,但它增强并巩固了精英人士在政治中的“舵”地位。这正是帕累托赋予精英阶层获得权力和拥有权力的理由的原因-智力的优势。但是,如果仅从情报的角度进行比较,公众的情报是否真的不如一个精英或许多精英群体?帕累托对精英情报的肯定恰恰体现了他对公共情报缺乏信心。在对精英理论的另一个批评领域中,精英主义等同于权力集中和官僚主义的重新出现。这种身份与人性有着不可磨灭的联系。亚里斯多德和洛克在他们的作品中表达了对人性“善良”的怀疑。他们俩都认为人性具有贪婪,自私和动物性的方面。在大卫·休ume的“流氓假设”中,它甚至更加肯定了人性的“邪恶”面。谁能保证当权者无法避免犯错误?由于人为的缺陷,很难避免精英的困惑,自私和贪婪出现在权力的顶端。此外,美国学者克里斯托弗·哈维斯(Christopher Harves)也在他的著作《立功政治后的美国暮光之城》中提出了其他问题。他认为,精英治理有两个基本出发点:差异原则和流动性原则。差异原则说,人的能力存在差异,精英主义要求人们接受这种差异(也就是说,承认社会之间人与人之间的不平等是普遍现象和普遍现象)。精英主义要做的就是让最有才华的人去做最困难,最重要,可能也是最有意义的工作。

但是,与此同时,精英治理必须基于精英管理,这意味着,无论哪种精英集团统治一个国家,社会流动的渠道都必须畅通无阻。在一定的竞争性选择过程中,社会中下阶层的人们可以通过某些规则进入精英群体,人们必须能够根据自己的表现在社会等级制度的阶梯上上升或下降(而不是例如,即父亲生意的遗产)。一个充满活力的精英统治集团应该充满流动性。哈维斯的论点已被现实所颠覆。原因是差异原理最终超越了流动性原理。那些爬上去的人会试图摆脱阶梯,或确保他们的孩子,亲戚和亲友可以以较低的标准爬上去,这最终会导致寡头。但是,美国的现实是,当代西方政治思想的父母一代的精英们将找到方法,允许他们的子女通过各种社会资本和经济资本在这种制度下的传播来继承这种精英地位。他们不愿降下来什么是精英政治,并试图阻止下面的人想要爬的道路(无论是有意识还是无意识的),从长远来看,这导致社会流动性下降,精英群体不断僵化,最终丧失了精英属性。在亚洲,新加坡可能是宣布自己正在实行精英制度的最直接的国家。但与此同时,他们也遇到了很多问题。哈维斯认为,精英制度的另一个缺陷是它将对精英(尤其是第二代和第三代)产生幻想,他们是与社会和国家分离的独立存在,并且不反对社区,社会。 ,国家承担任何责任。

政治精英更替_什么是精英政治_上层建筑的核心是政治法律思想

这与李光耀本人构想的精英制度大不相同。实际上,李光耀本人并不具有庸俗的精英决定论,而是认为保持社会中所有阶层之间和谐的重要性。只是在他的计算中,精英是推动这个社会进步的主要动力什么是精英政治,而老百姓是确保社会稳定的重要因素。但这对新加坡来说并不自然,而是需要人为塑造。从这个意义上说,精英系统不仅仅是精英。换句话说,人们不能只专注于哈维斯所关注的“如何选择精英”的水平。实际上,人们不仅应该关注抽象或结构意义上的精英体系。同时,应该研究精英与其所代表的人民之间的代表性问题。由于精英理论本身具有许多“不良影响”,民主理论自然已成为精英理论的替代或补充。但是,如今,随着社会多元化的出现,民主已成为所有国家的声音和发展目标。但是,不管许多精英如何塑造和维护政治秩序亚博直播软件 ,民主都是民主的手段和目标。本质上,民主是建立在阶级利益基础上的。就手段而言,民主是基于公众参与作为其政治活动手段。当然,国家的民主发展也受到某些经济,政治和文化条件的限制。因此,长期以来,精英政治问题仍将在社会的各个方面存在。

上层建筑的核心是政治法律思想_什么是精英政治_政治精英更替

老王
本文标签:政治,精英主义,精英阶层

推荐阅读

最新评论